电力零售市场开启新篇章——最新2023年四川零售新模式详解 世界独家

2023年4月21日，四川电力交易中心有限公司发布《四川电力交易中心有限公司关于发布2023年四川电力零售套餐的通知》以下简称（23年零售套餐），《23年零售套餐》将原本单一的零售签约模式扩充至四种模式，为售电公司与参与零售市场的电力用户提供了更多选择空间，同时更好地衔接了零售与批发的价格，进一步还原电力商品属性。

（来源：微信公众号“硕电汇” 作者：小硕团队）

01主要变化—新增三大模式

(资料图片)

02四大模式—阶梯价格模式（基础+浮动）

优点：属于静态定价模式。相较其余模式，用电弹性小的用户能获得比较稳定的用电成本预期。阶梯模式是原“基础+浮动”模式的沿用，四川省内参与交易的售电公司与多数电力用户应该均熟悉该模式结算逻辑。缺点：对于新入市用户，阶梯价格模式无法精准判断入市后带来的用电优惠和利益。

售电公司选择以阶梯价格模式签约则会承担批发市场价格波动风险。

03四大模式—联动模式

1、与电网代理价格联动优点：便于用户在选择入市与保持国网代理间抉择，轻松计算出入市节约金额，同时也降低了售电公司与用户沟通入市时的难度。当多个售电公司以此模式进行签约竞争，用户易于判断优惠程度，便于挑选合适的售电公司。国网价格联动模式方便审计理解，有效降低大型企业、国有企业的审计风险。缺点：国网代理价格不稳定，各月份价格波动大，可能造成部分月份代理价格偏高，部分月份代理价格偏低。电力用户与售电公司在签约时难以确定国网代理价格与市场批发价格的价差空间，可能对售电公司造成一定的风险。

2、与分月零售市场均价联动优点：电力用户可以明确零售市场签约均价，防止自身签约价格远超市场签约均值。减少零售市场的信息差，激励售电公司提升运营水平，从而加速四川电力交易市场向着完全竞争市场转变。缺点：价格难以预估，电力用户无法在年初完成用电成本预算。发生极端事件时（如持续性高温等），用电成本波动较大，电力用户与售电公司都面临一定的风险。

3、与分月批发市场均价联动优点：较分月零售均价联动来说，基数价格更低，售电公司与电力用户可以在相互理解、让利的情况下达成共识，完成合作。当批发市场价格大幅波动时，售电公司所承担的风险降低。运营能力高或资源型售电公司可提高盈利水平，同时，促进一般性售电公司努力提升自身运营水平，扩大谈判、利润空间。缺点：极端事件发生时，批发市场价格波动幅度巨大，用户用电成本变化幅度提高。 小型售电公司/无发电侧资源的售电公司难以达到市场批发均价，需快速提升运营水平，避免竞争力降低。

04四大模式—固定代理费用模式

优点：

1）售电公司无论批发成本高低，都能保障企业的确定性收入。

2）电力用户签约低批发成本售电公司可获取更优惠签约价格。

缺点：

1）价格难以预估，电力用户无法在年初完成用电成本预算。

2）与单个售电公司批发成本绑定，用电成本取决于售电公司批发价格水平，批发成本涨跌全额传达至用户侧，电力用户用电成本极度不稳定。

05四大模式—比例分成模式

优点：1)当批发市场价格升高时，售电公司可以有效释放部分风险。2)当售电公司批发价格降低时，优惠也能传达至用户侧。缺点：1)价格难以预估，电力用户无法在年初完成用电成本预算。2)与单个售电公司批发成本绑定，用电成本取决于售电公司批发价格水平，批发成本涨跌以约定比例传达至用户侧，电力用户用电成本不稳定。

【小硕解读】

在过往零售市场中，售电公司为了争夺用户，往往不将偏差考核费用传递至用户侧。新规则下，若售电公司依旧选择用户侧不承担偏差考核费用，新增的三种零售签约模式（价格联动、固定代理费用、比例分成）中对于合同电量的约定仅对售电公司发挥作用。表现在年度批发时，批发电量比例不低于零售签约电量的80%时起限制作用；另外，在月度批发时，对售电公司预测电力用户的实际用电量起参考作用。

而在“结算过程”中，对合同的电量的约定则对售电公司和电力用户均彻底失去意义。

在自2015年起的新一轮深化改革形成的电力市场中，零售市场参与主体远多于批发市场参与主体，而电力市场化交易作为新兴事物，即使经过了7年改革的历程，实际上依然让很多习惯于“计划电价模式”的电力用户难以快速适应转变。

本次四川电力市场对于零售套餐的扩展丰富是提高零售市场信息透明度、减少电力市场信息差、保障电力用户入市后利益的必要之举。

毫无疑问，四川电力市场零售模式的升级，正是在国家全面深化改革大背景下，不断创新与精进的必然结果，将对四川电力零售市场产生重大影响，更将不断推动电力市场的高质量发展。